
嗨,大家伙,咱们今天来唠唠眼下中国人口这件大事儿,你瞅瞅,这生育率是越来越低,出生人口数那叫一个“断崖式”下跌,让人心里直打鼓。
就说2017年吧,那会儿全国还有1758万小宝贝出生,看着还算热闹。可到了2020年,这数字就滑到了1200万。这还没完,2023年更是惨不忍睹,直接跌破903万大关。你说气不气人?更让人揪心的是,2025年这预测数字,居然只剩792万了!这还不是最严峻的,自打2022年起,咱中国的人口就进入了“负增长”的怪圈,而且这一晃眼就是连续的。再加上那总和生育率,拢共就1.0左右,说白了,就是平均下来,一个女人一辈子也就生一个孩子。可要知道,要维持人口不增不减,起码得2.1才行啊,这差距,可不是一星半点儿。
展开剩余76%为了扭转这颓势,国家也是操碎了心,又是放开二胎,又是鼓励三胎,政策上的支持那叫一个密集。甚至还推出了实实在在的福利,比如对符合条件的多孩家庭,每年给3600块钱的生育补贴,一直发到孩子三周岁。可即便如此,还是有些朋友纳闷:你说这美国才3亿多人,俄罗斯也就1亿多,人家怎么就不像咱们中国这样,为出生人口数量的下滑、人口的负增长而焦头烂额呢?这14亿人口的中国,反而比他们更急。
其实吧,咱中国现在担心的,压根儿就不是人口“数量”的问题,而是人口“结构”的失衡,这才是真正的“心病”。简单来说,就是上了年纪的老人越来越多,而年轻的劳动力却越来越少,这就好比一个正在加速老化的机器,零件老化、损耗严重。瞧瞧这数据:截至2025年底,咱们60岁以上的老年人预计将达到惊人的3.23亿,占总人口的23.0%!对比之下,90后这批年轻人大概也就1.75亿,00后更是只有1.45亿。随着这老龄化的步伐越来越快,未来社会和经济的脸上,肯定会添上几道深刻的“皱纹”,至少会带来这三大不容忽视的现实难题:
第一,养老金的“钱袋子”越来越瘪。咱们中国已经实打实地迈入了“中度老龄化”社会,意味着“白发族”数量庞大且持续增长。预测显示,到2035年,60岁以上的老年人将突破4亿!可与此同时,年轻人却在持续减少。这就形成了一个严峻的供需矛盾:未来,靠着少数年轻劳动者缴纳的养老金,根本就难以支撑起数量如此庞大的老年人群体。更让人心惊的是,相关数据显示,未来5到10年,咱们国家的养老金缺口可能会高达8到10万亿!这可不是一笔小数目。
第二,劳动力的“生力军”在萎缩,那引以为傲的“人口红利”也要随之消散。目前来看,咱们还有大约8亿的劳动年龄人口,人口红利尚未完全消失。可你想想,现如今辛勤工作的这批老职工,总有一天要面临退休,到时候,大量的岗位就会空出来。可问题是,新涌入劳动力市场的年轻人的数量,却远远不足以填补这些岗位。这就造成了劳动力市场的“供不应求”,最终的结果就是劳动力成本的水涨船高,企业的用工成本大幅增加,出口商品的国际竞争力也会受到削弱。那些曾经让我们引以为傲的“人口红利”,很可能就此成为历史。
第三,消费市场的“活力”在减退,经济增长的“引擎”也可能熄火。通常来说,年轻人是消费市场上的“主力军”,他们的消费欲望和能力都相对较高。而老年人的消费需求相对来说就比较有限,更偏向于刚需和储蓄。一旦一个社会中,老年人口的比例持续攀升,年轻人口的比例不断下降,那么整体的消费需求必然会出现萎缩。这将直接导致居民消费对经济增长的贡献越来越弱。放眼全球,日本就是一个活生生的例子,人口老龄化之后,消费需求长期低迷,经济增长也显得乏力。显然,老年人越来越多,年轻人越来越少,这种趋势对经济增长的拉动作用,绝对是负面的。
好了,现在咱们回到最初的那个问题:为啥俄罗斯区区1亿多人,美国也才3亿多,他们却好像对人口减少这个事儿,一点儿都不“感冒”,从来不为此操心呢?
咱们先说说美国。美国的生育率一直保持在1.7到1.8之间,这在发达国家里算是不错的水平了,属于相对健康的水平。而且,美国最大的优势在于它是一个移民国家,大量的年轻移民涌入,不仅带来了多元的文化,更重要的是,他们有效弥补了美国劳动力市场的缺口,维持了人口结构的平衡。
再来看看俄罗斯。尽管俄罗斯的总人口不多,只有1亿多。但它的生育率长期在1.4左右,比咱们现在1.0的水平还是要高出一些,虽然离理想值还有差距,但至少比中国的情况要好那么一点点。更关键的是,俄罗斯拥有丰富的石油、天然气等自然资源。这意味着,即便未来出现重度老龄化,俄罗斯可以通过出口这些宝贵的资源,获得巨额的经济收益,从而有能力来弥补养老金发放的缺口。所以,他们有自己的“底气”来应对人口结构的变化。
发布于:江西省嘉喜配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。