嗨，大家伙，咱们今天来唠唠眼下中国人口这件大事儿，你瞅瞅，这生育率是越来越低，出生人口数那叫一个“断崖式”下跌，让人心里直打鼓。
就说2017年吧，那会儿全国还有1758万小宝贝出生，看着还算热闹。可到了2020年，这数字就滑到了1200万。这还没完，2023年更是惨不忍睹，直接跌破903万大关。你说气不气人？更让人揪心的是，2025年这预测数字，居然只剩792万了！这还不是最严峻的，自打2022年起，咱中国的人口就进入了“负增长”的怪圈，而且这一晃眼就是连续的。再加上那总和生育率，拢共就1.0左右，说白了，就是平均下来，一个女人一辈子也就生一个孩子。可要知道，要维持人口不增不减，起码得2.1才行啊，这差距，可不是一星半点儿。
展开剩余76%为了扭转这颓势，国家也是操碎了心，又是放开二胎，又是鼓励三胎，政策上的支持那叫一个密集。甚至还推出了实实在在的福利，比如对符合条件的多孩家庭，每年给3600块钱的生育补贴，一直发到孩子三周岁。可即便如此，还是有些朋友纳闷：你说这美国才3亿多人，俄罗斯也就1亿多，人家怎么就不像咱们中国这样，为出生人口数量的下滑、人口的负增长而焦头烂额呢？这14亿人口的中国，反而比他们更急。
其实吧，咱中国现在担心的，压根儿就不是人口“数量”的问题，而是人口“结构”的失衡，这才是真正的“心病”。简单来说，就是上了年纪的老人越来越多，而年轻的劳动力却越来越少，这就好比一个正在加速老化的机器，零件老化、损耗严重。瞧瞧这数据：截至2025年底，咱们60岁以上的老年人预计将达到惊人的3.23亿，占总人口的23.0%！对比之下，90后这批年轻人大概也就1.75亿，00后更是只有1.45亿。随着这老龄化的步伐越来越快，未来社会和经济的脸上，肯定会添上几道深刻的“皱纹”，至少会带来这三大不容忽视的现实难题：
第一，养老金的“钱袋子”越来越瘪。咱们中国已经实打实地迈入了“中度老龄化”社会，意味着“白发族”数量庞大且持续增长。预测显示，到2035年，60岁以上的老年人将突破4亿！可与此同时，年轻人却在持续减少。这就形成了一个严峻的供需矛盾：未来，靠着少数年轻劳动者缴纳的养老金，根本就难以支撑起数量如此庞大的老年人群体。更让人心惊的是，相关数据显示，未来5到10年，咱们国家的养老金缺口可能会高达8到10万亿！这可不是一笔小数目。
第二，劳动力的“生力军”在萎缩，那引以为傲的“人口红利”也要随之消散。目前来看，咱们还有大约8亿的劳动年龄人口，人口红利尚未完全消失。可你想想，现如今辛勤工作的这批老职工，总有一天要面临退休，到时候，大量的岗位就会空出来。可问题是，新涌入劳动力市场的年轻人的数量，却远远不足以填补这些岗位。这就造成了劳动力市场的“供不应求”，最终的结果就是劳动力成本的水涨船高，企业的用工成本大幅增加，出口商品的国际竞争力也会受到削弱。那些曾经让我们引以为傲的“人口红利”，很可能就此成为历史。
第三，消费市场的“活力”在减退，经济增长的“引擎”也可能熄火。通常来说，年轻人是消费市场上的“主力军”，他们的消费欲望和能力都相对较高。而老年人的消费需求相对来说就比较有限，更偏向于刚需和储蓄。一旦一个社会中，老年人口的比例持续攀升，年轻人口的比例不断下降，那么整体的消费需求必然会出现萎缩。这将直接导致居民消费对经济增长的贡献越来越弱。放眼全球，日本就是一个活生生的例子，人口老龄化之后，消费需求长期低迷，经济增长也显得乏力。显然，老年人越来越多，年轻人越来越少，这种趋势对经济增长的拉动作用，绝对是负面的。
好了，现在咱们回到最初的那个问题：为啥俄罗斯区区1亿多人，美国也才3亿多，他们却好像对人口减少这个事儿，一点儿都不“感冒”，从来不为此操心呢？
咱们先说说美国。美国的生育率一直保持在1.7到1.8之间，这在发达国家里算是不错的水平了，属于相对健康的水平。而且，美国最大的优势在于它是一个移民国家，大量的年轻移民涌入，不仅带来了多元的文化，更重要的是，他们有效弥补了美国劳动力市场的缺口，维持了人口结构的平衡。
再来看看俄罗斯。尽管俄罗斯的总人口不多，只有1亿多。但它的生育率长期在1.4左右，比咱们现在1.0的水平还是要高出一些，虽然离理想值还有差距，但至少比中国的情况要好那么一点点。更关键的是，俄罗斯拥有丰富的石油、天然气等自然资源。这意味着，即便未来出现重度老龄化，俄罗斯可以通过出口这些宝贵的资源，获得巨额的经济收益，从而有能力来弥补养老金发放的缺口。所以，他们有自己的“底气”来应对人口结构的变化。
发布于：江西省嘉喜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
